คำอุทธรณ์ของทรัมป์ เว็บสล็อตแตกง่าย โดยเสนอเหตุผลตั้งแต่ความเสื่อมถอยของอเมริกาผิวขาวไปจนถึงการเพิ่มขึ้นของอำนาจนิยมแบบ เผด็จการ ถึงแม้จะมีข้อมูลเชิงลึกเหล่านี้ บทสนทนาในปัจจุบันเกี่ยวกับการขึ้นครองตำแหน่งของทรัมป์ก็ดูเหมือนจะ “พังทลาย” ทุกบทความอธิบายปริศนาของทรัมป์เพียงชิ้นเดียว แต่ดูเหมือนไม่มีใครสามารถจับภาพที่ใหญ่กว่านี้ได้ นั่นคือขบวนการทางวัฒนธรรมที่ขับเคลื่อน
ภัยคุกคามกระชับวัฒนธรรมอย่างไร
เพื่อให้เข้าใจความรัดกุมและหลวม เราต้องก้าวออกจากรอบการเลือกตั้งในปัจจุบันและพิจารณาประวัติศาสตร์ของวัฒนธรรมมนุษย์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งความสัมพันธ์กับสงคราม การกันดารอาหาร และภัยธรรมชาติ
ทฤษฎีของเรา – ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากแบบจำลองคอมพิวเตอร์การสำรวจระหว่างประเทศและข้อมูลที่เก็บถาวร – คือชุมชนมีแนวโน้มที่จะอยู่รอดจากภัยคุกคามเหล่านี้เมื่อพวกเขากำหนดกฎเกณฑ์ที่ชัดเจนสำหรับพฤติกรรม วางผู้นำที่เข้มแข็งซึ่งสามารถควบคุมกฎเหล่านั้นได้ และลงโทษผู้ที่เบี่ยงเบน จากบรรทัดฐาน
เราพบว่าใน 33 ประเทศประเทศที่มีกฎหมายที่เข้มงวดที่สุดและการลงโทษที่เข้มงวดที่สุดคือประเทศที่มีประวัติความอดอยาก สงคราม และภัยธรรมชาติ ประเทศต่างๆ เช่น อินเดีย ซึ่งภัยธรรมชาติมีมูลค่าเฉลี่ยเกือบ10 พันล้านดอลลาร์ต่อปี และเยอรมนีซึ่งเป็นศูนย์กลางของสงครามโลกครั้งที่สองในศตวรรษที่ผ่านมา เป็นกลุ่มประเทศที่คับแคบที่สุด ประเทศที่มีประวัติความมั่นคงสัมพัทธ์เช่นนิวซีแลนด์และบราซิลเป็นประเทศที่หลวมที่สุด
เช่นเดียวกับประเทศต่างๆรัฐในอเมริกาที่มีกฎหมายที่เข้มงวดที่สุดและกฎเกณฑ์ที่เข้มงวดที่สุด มีประวัติศาสตร์คั่นด้วยอัตราที่สูงของภัยพิบัติทางธรรมชาติและความเครียดจากโรค ตัวอย่างเช่น มิสซิสซิปปี้และแอละแบมามีอัตราการเสียชีวิตสูงสุด ของประเทศ เนื่องจากพายุและน้ำท่วม ตลอดจนอัตราโรคติดเชื้อ สูง ที่สุด บางส่วน ในทางตรงกันข้าม รัฐที่ผ่อนคลายกว่า เช่น นิวแฮมป์เชียร์และวอชิงตัน มีภัยธรรมชาติน้อยลงและอุบัติการณ์ของโรคติดเชื้อลดลง รัฐที่เข้มงวดกว่าก็มีแนวโน้มที่จะแสดงการสนับสนุนพรรครีพับลิกันมากกว่ารัฐที่ผ่อนคลาย ซึ่งมีผลอย่างมากจนวอชิงตันโพสต์แนะนำว่าการวิจัยของเราเป็นวิธีใหม่ในการอธิบายแผนที่การเมืองของอเมริกา
นอกจากนี้เรายังพบว่าผู้คนในสังคมที่คับแคบมักจะชอบผู้นำ ที่เป็น อิสระ ผู้นำดังกล่าวมีความมั่นใจสูงสุดในความสามารถของตนเองและตัดสินใจอย่างอิสระโดยไม่ต้องอาศัยข้อมูลจากผู้อื่น ผู้นำเหล่านี้สามารถประสบความสำเร็จได้ในสภาพแวดล้อมที่มีภัยคุกคามสูง เนื่องจากการตัดสินใจที่รวดเร็วและชัดเจนซึ่งมักจะต้องแลกมาด้วยการเจรจาที่เป็นประชาธิปไตยมากกว่า
อาศัยความกลัว
ตลอดการรณรงค์หาเสียง โดนัลด์ ทรัมป์ ได้ใช้ภาษาที่คุกคาม อย่างมีประสิทธิภาพและไร้ความปราณี เพื่อผูกขาดผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่หวาดกลัวและต่อสู้กับกลุ่มวัฒนธรรมอื่นๆ
ทรัมป์ได้จับคู่ความชอบที่สร้างแรงบันดาลใจให้เกิดความกลัวกับการใช้วาทศิลป์ที่คุกคาม ลัทธิชาตินิยมที่ร้อนแรง และความเกลียดชังจากภายนอกต่อผู้ที่เขามองว่าแตกต่าง “ผู้เบี่ยงเบน” เหล่านี้ในขั้นต้นเป็นผู้อพยพชาวเม็กซิกัน จากนั้นเป็นผู้ลี้ภัยชาวซีเรีย มุสลิม และผู้พิการ และเพิ่งเติบโตขึ้นรวมถึงผู้หญิงที่ทำแท้งด้วย ตามทฤษฎีความรัดกุม-ความหลวม มันเป็นความสามารถของทรัมป์ที่จะปลุกระดมภัยคุกคามที่เปลี่ยนผู้สนับสนุนของเขาให้ต่อต้านกลุ่มเหล่านี้
เพื่อให้เข้าใจถึงพลวัตของการคุกคาม ความรัดกุม และทรัมป์มากขึ้น เราได้ทำการสำรวจชาวอเมริกันมากกว่า 550 คนที่เป็นตัวแทนในแง่ของเพศ ภูมิภาค ความเกี่ยวข้องทางการเมือง และเชื้อชาติ/ชาติพันธุ์
แบบสำรวจนี้รวมคำถามว่าชาวอเมริกันถูกคุกคามอย่างไร ตามด้วยข้อความ 10 ข้อที่ประเมินความหนาแน่นทางวัฒนธรรมที่ผู้เข้าร่วมต้องการ ในถ้อยแถลงดังกล่าว ผู้ตอบแบบสำรวจได้ให้คะแนนว่าพวกเขารู้สึกว่าสหรัฐฯ อนุญาตหรือเข้มงวดเกินไปหรือไม่ ในอีกทางหนึ่ง พวกเขาให้คะแนนว่าบรรทัดฐานของอเมริกามีการบังคับใช้อย่างเข้มงวดเกินไปหรือไม่ได้บังคับใช้อย่างเข้มงวดเพียงพอ การสำรวจยังมีคำถามเกี่ยวกับอำนาจนิยม ทัศนคติเกี่ยวกับประเด็นร้อน เช่น การสอดแนมและการเนรเทศออกนอกประเทศ และการสนับสนุนผู้สมัครทางการเมืองต่างๆ รวมถึงทรัมป์
ผลการสำรวจพบว่าความรัดกุมทำนายการลงคะแนนเสียงให้กับโดนัลด์ ทรัมป์ เกินกว่าร้อยละ .001 ของข้อสงสัยทางสถิติ โดยมีอำนาจดีกว่าการวัดอำนาจนิยมของเฟลด์แมน 44 เท่า (ซึ่งไม่ได้คาดการณ์ว่าทรัมป์สนับสนุนเพียงพอเกินขอบเขตของข้อผิดพลาดทางสถิติ)
ในทางกลับกัน ความปรารถนาที่จะผ่อนคลายเกี่ยวข้องกับการสนับสนุนเบอร์นี แซนเดอร์ส ความสัมพันธ์ระหว่างความรัดกุม-ความหลวมและการสนับสนุนสำหรับคลินตันนั้นอยู่ในขอบเขตของข้อผิดพลาดทางสถิติ
ความกังวลของชาวอเมริกันเกี่ยวกับภัยคุกคาม โดยเฉพาะอย่างยิ่งการโจมตีจากประเทศต่างๆ เช่น เกาหลีเหนือ หรือกลุ่มก่อการร้ายเช่น ISIS เกี่ยวข้องกับความเข้มงวดที่ต้องการและการสนับสนุนจากทรัมป์ นอกจากนี้ยังคาดการณ์ถึงการสนับสนุนในหลายประเด็นที่ทรัมป์สนับสนุน เช่น การตรวจสอบมัสยิด การสร้างทะเบียนของชาวมุสลิมอเมริกัน และส่งกลับผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารทั้งหมด ผู้ที่มีความกังวลเรื่องภัยคุกคามในระดับสูงยังสนับสนุนนโยบายที่รุนแรงยิ่งกว่าที่ทรัมป์รับรอง เช่น ยุติการดำเนินการยืนยัน การเปลี่ยนรัฐธรรมนูญเพื่อทำให้ศาสนาคริสต์เป็นศาสนาประจำชาติ และติดตั้งอุปกรณ์ตรวจสอบเพิ่มเติมบนถนนในอเมริกา
ในการค้นพบที่ชาญฉลาดอีกประการหนึ่ง ความกังวลเกี่ยวกับภัยคุกคามหรือความต้องการความรัดกุมไม่ได้คาดการณ์ถึงการสนับสนุนคู่แข่ง GOP ของทรัมป์อย่าง John Kasich หรือ Ted Cruz ความสัมพันธ์ระหว่างความกังวลเกี่ยวกับภัยคุกคามในอาณาเขตและการสนับสนุนผู้สมัครเหล่านี้มีค่าเท่ากับ 0 เป็นการสาธิตอันทรงพลังของทรัมป์ที่มีต่อชาวอเมริกันที่หวาดกลัว
แบบสำรวจของเราให้ผลลัพธ์อื่นๆ มากมายซึ่งยืนยันความจริงอันทรงพลัง: โดนัลด์ ทรัมป์ ได้สร้างการผูกขาดในการคุกคาม และใช้มันเพื่อเสริมความแข็งแกร่งให้กับแนวร่วมของเขากับทุกคนที่อาจมีความเห็นต่างหรือมีความเห็นต่างกัน การผูกขาดภัยคุกคามนี้ได้ ก่อให้ เกิดผู้นำอย่างมุสโสลินีและฮิตเลอร์และเป็นเครื่องมือทางการเมืองที่ทำลายล้างและเป็นอันตราย
อนาคตของวัฒนธรรมทรัมป์
สำหรับผู้สนับสนุนทรัมป์ อเมริการู้สึกเหมือนเป็นประเทศที่ใกล้จะเกิดภัยพิบัติ แต่คนอเมริกันถูกคุกคามมากแค่ไหน? ใครอยู่ในฐานะที่สามารถวัดภัยคุกคามได้? และเราจะรอดพ้นจากภัยคุกคามและความกลัวเมื่อภัยพิบัติและการโจมตีทุกครั้งแพร่ภาพไปทั่วประเทศและบนฟีด Twitter ของเราหรือไม่?
คำถามเหล่านี้ควรเป็นหัวใจของการเจรจาอย่างจริงจังเกี่ยวกับอนาคตทางการเมืองของประเทศเรา พูดง่ายๆ ก็คือ เราแนะนำว่าการอุทธรณ์ของทรัมป์เป็นปรากฏการณ์ทางวัฒนธรรมในวงกว้าง ตัวอย่างเช่นประชานิยมที่กำลังเติบโตและความหวาดกลัวอิสลามของพรรคฝ่ายขวาซึ่งได้รับแรงฉุดลากไปทั่วยุโรปอย่างต่อเนื่อง ทรัมป์เป็นเพียงอาการหนึ่งของหลักการที่ใหญ่กว่าซึ่งสะท้อนประวัติศาสตร์ของมนุษย์ นั่นคือ การรับรู้ถึงภัยคุกคามทำให้สังคมกระชับ นำไปสู่การประสานงานทางสังคมได้ดีที่สุด และการไม่อดทนอดกลั้นอย่างเลวร้ายที่สุด เว็บสล็อต , สล็อตแตกง่าย
