โมนิก้า คาสติลโล สิงหาคม 16, 2019 สล็อตฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ 1 บาท ขณะนี้กําลังสตรีมบน: รับพลังมาจาก จัสท์วอทช์ เด็กเปลี่ยนทุกอย่างหรือคําอุปมาเลี้ยงดูที่คุ้นเคยบอกเรา สําหรับตัวละครหลักในภาพยนตร์เรื่องใหม่ของ Richard Linklater “Where’d You Go, Bernadette” กลายเป็นพ่อแม่ไม่เพียง แต่เปลี่ยนวิถีชีวิตของเธอเท่านั้น มันซึมเข้าไปในงานศิลปะอาชีพของเธอและเปลี่ยนเธอเป็นคนในกระบวนการ มันเป็นธีมที่ควรค่าแก่การสํารวจอย่างลึกซึ้งโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อผู้หญิงจํานวนมากแบ่งปันเรื่องราวที่ตรงไปตรงมาจากแนวหน้าของการเป็นแม่ แต่น่าเสียดายที่มันไม่ได้รับความเหมาะสมเนื่องจากในบทพยายามของภาพยนตร์ ในฐานะที่เป็นชิ้นรวมจากคําบรรยายเสียงพากย์และเรียงความวิดีโอคุณภาพสูงอย่างไม่น่าเชื่อ Bernadette Fox (เคต Blanchett) เคยเป็นดาวรุ่งในโลกสถาปัตยกรรม อย่างไรก็ตามหลังจากความพ่ายแพ้อย่างมืออาชีพและการเปลี่ยนแปลงอย่างเต็มรูปแบบในการเป็นแม่เธอถอยกลับเข้าไปในขอบเขตของคฤหาสน์เก่าในซีแอตเทิลกับเอลกี้สามีของเธอ (Billy Crudup) และลูกสาวที่แก่ชราของพวกเขาผึ้ง (เอ็มม่าเนลสัน) เมื่อผึ้งวัยรุ่นตอนนี้ขอให้พ่อแม่ของเธอเดินทางไปแอนตาร์ติกามันทําให้เกิดความตื่นตระหนกในสันโดษ agoraphobic ทําให้เกิดหิมะถล่มของปัญหาที่ส่งเธอออกไปในการเดินทางไปสู่การค้นพบตัวเอง – โดยที่ครอบครัวของเธอไม่ทราบว่าเธอถูกนําตัวไปที่ไหน
จากหนังสือของ Maria Semple ที่มีชื่อเดียวกันเวอร์ชั่นภาพยนตร์เรื่อง “Where’d You Go,
Bernadette” ได้เปลี่ยนมุมมองของเรื่องราวจากการค้นหาของผึ้งสําหรับแม่ที่หลบหนีของเธอลงบนไหล่ของเบอร์นาเด็ตต์ อย่างไรก็ตามตัวละครนี้ไม่สนใจที่จะทําให้ผู้ชมเห็นอกเห็นใจเธอได้ง่าย Linklater ดูเหมือนจะไม่สามารถตีเสียงที่เหมาะสมสําหรับเรื่องราวของเบอร์นาเด็ตต์ดังนั้นในบางช่วงเวลาเธอจึงไม่พร้อมอย่างตลกขบขันในการจัดการงานบ้านในประเทศเพียงเล็กน้อยและ foists งานส่วนตัวของเธอจํานวนมากในผู้ช่วยดิจิตอลที่มองไม่เห็นในอินเดีย จากนั้นเมื่อความหมดหนทางและความวิตกกังวลของเธอถูกถ่ายทอดในแสงที่น่าเศร้ามากขึ้นมันทิ้งความรู้สึกผิดสําหรับผู้ชมที่หัวเราะเยาะฉากก่อนหน้านี้ เพิ่มในการแสดงหนามของ Blanchett เป็นผู้หญิงบนขอบของความต้องการผู้ช่วยเล็ก ๆ น้อย ๆ ของแม่เพียงเพื่อรับลูกของเธอจากโรงเรียนและที่ยังเป็นอีกชั้นหนึ่งในภาพยนตร์ที่ขัดแย้งกันอยู่แล้ว บางครั้งเบอร์นาเด็ตต์สามารถเหยียดผิวผู้ช่วยดิจิตอลของเธอและทัศนคติที่บริสุทธิ์กว่าเจ้าของเธอที่มีต่อคนอื่น ๆ รู้สึกน้อยลงเหมือนกลไกการป้องกันและเหตุผลมากขึ้นสําหรับการปฏิบัติต่อผู้อื่นอย่างน่ากลัว ในสายตาของเธอพวกเขาไม่สมควรได้รับสิ่งที่ดีกว่านี้และนั่นจะเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าสําหรับความโง่เขลาของเบอร์นาเด็ตต์เพื่อนบ้านที่หลงใหล PTA ของเธอออเดรย์ (Kristen Wiig) มันเหนื่อยมากที่จะติดตามจํานวนอารมณ์ที่แปรปรวนของหนัง
บางทีโดยไม่ได้ตั้งใจ “Where’d You Go, Bernadette” ก็กลายเป็นการศึกษาของศิลปินที่ยากลําบากที่เกลียดชังทุกคนที่ไม่ใช่ลูกสาวของเธอ เกือบทุกคนในหนังทนเธอเพราะเธอเป็นอัจฉริยะในสาขาของเธอ คนอื่น ๆ (บางครั้งก็ชอบธรรม) ดูถูกเธอเพราะพฤติกรรมของเธอ แต่บัตรผ่านสําหรับผู้ชายที่มีความคิดสร้างสรรค์ที่มีทัศนคติที่ไม่ดีจะถูกเสนอให้กับเบอร์นาเด็ตต์เช่นกันหรือไม่? โดยปกติแล้วสิ่งที่เป็นที่รักของแอนติฮีโรที่มีหนามเหล่านี้คือความรู้สึกของ pathos บางสิ่งบางอย่างที่จะเชื่อมต่อหรือรู้สึกแต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้ให้เพียงพอที่จะอธิบายหรืออภัยการกระทําของเบอร์นาเด็ตต์ เมื่อถึงเวลาที่เครดิตม้วนไปปรับให้เข้ากับเพลงที่สวมใส่อย่างดีของ Cyndi Lauper “Time After Time” ฉันไม่เชื่อว่า
Linklater รู้ว่าภาพยนตร์ของเขาควรจบที่ใดหรือสิ่งที่เขาต้องการพูดโดยการเล่าเรื่องนี้
ดูเหมือนจะไม่มีสไตล์ภาพที่ชัดเจนนอกเหนือจากท้องฟ้าสีเทาและฝนตกคงที่ที่ลอยอยู่เหนือซีแอตเทิลเวอร์ชั่นภาพยนตร์ ไม่ใช่ว่ามันจะถ่ายทําโดยนักถ่ายทําภาพยนตร์ Shane F. Kelly มันมีความสามารถที่อ่อนโยนมากมันแทบจะไม่รู้สึกเหมือนภาพยนตร์ Richard Linklater ภาพยนตร์ของเขามักจะรู้สึกเห็นอกเห็นใจตัวละครของพวกเขามากขึ้น จากความโรแมนติกที่เบ่งบานระหว่างตัวละครที่รับบทโดย Julie Delpy และ Ethan Hawke ในไตรภาค “Before” เด็กชายวิทยาลัยแถวของ “Everyone Wants Some!!” และแม้แต่ครูทดแทนที่ไม่แน่นอนที่รับบทโดย Jack Black ใน “School of Rock” โลกเหล่านี้ในภาพยนตร์เหล่านี้สะท้อนให้เห็นถึงเรื่องราวที่เล่นบนเวทีของ Linklater การเชื่อมต่อนั้นหายไปใน “คุณไปที่ไหนเบอร์นาเด็ตต์” พูดกับความไม่ลงรอยกัน
บางทีมันอาจจะเป็นความเหนื่อยล้าในปัจจุบันที่ทําให้ภาพยนตร์เรื่องนี้เกี่ยวกับผู้หญิงผิวขาวที่ร่ํารวยที่ละทิ้งครอบครัวของเธอเพื่อค้นหาว่าตัวเองรู้สึกไม่อยู่ เบอร์นาเด็ตต์อาศัยอยู่ในฟองสบู่ที่สะดวกสบายมาก: ครอบครัวของเธอเป็นเจ้าของบ้านของพวกเขาเธอแต่งงานกับสามีที่สนับสนุนด้วยงานที่มีเงินเดือนสูงที่ บริษัท เทคโนโลยี (Microsoft ในกรณีที่พวกเขาพูดไม่พอในสคริปต์ที่เขียนโดย Linklater, Holly Gent และ Vincent Palmo Jr.) เธอไม่ได้ปิดลูกสาวของเธอลงเมื่อถูกขอเดินทางไปแอนตาร์ติกาซึ่งไม่ชาวอเมริกันส่วนใหญ่จะไม่สามารถจ่ายได้ หนังสือเล่มนี้ยังไม่ถึงทศวรรษที่เก่าแก่และรู้สึกเหมือนเป็นความกังวลในการเติมเต็มตนเองของอีกชีวิตหนึ่ง ในโลกนี้ดูเหมือนว่ามีเพียงศิลปินที่ร่ํารวยเท่านั้นที่สามารถจ่ายความหรูหราในการสร้างเพื่อหนีจากครอบครัวของพวกเขาโดยไม่มีการเตือนพูดหวานทางของพวกเขาเข้าไปในส่วนที่ค่อนข้าง จํากัด ของโลกและอ้างว่าเป็นสิ่งที่พวกเขาต้องทําเพื่องานอัจฉริยะของพวกเขา มันเป็นมุมมองพิเศษที่ไม่มีอะไรจะแบ่งปันสําหรับส่วนที่เหลือของเรา สล็อตฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ 1 บาท
