ผู้คนหลายพันคนได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับความขัดแย้งแถวชายหาดที่แบ่งเมือง Merseyside อันงดงามออกเป็นสองส่วน เมื่อ Wirral Council ตัดสินใจยุติการฉีดพ่นสารฆ่าวัชพืชบนหาด Hoylakeอนาคตของชายหาดยังคงเป็นคำถามใหญ่สำหรับผู้ที่อยู่ในเมืองที่ร่ำรวยแห่งนี้ ชายหาดเป็นพื้นที่อนุรักษ์สิ่งแวดล้อมและมีการอ้างว่าพบพืชหายากบนชายหาด ซึ่งหมายความว่าจะมีข้อจำกัดว่าจะสามารถเคลียร์ได้มากแค่ไหน
หากสภายังคงฉีดพ่นยาฆ่าวัชพืชไกลโฟเสตบนชายหาด อาจถูกปรับไม่จำกัดจำนวน
กลุ่มรณรงค์หนึ่งใน Hoylake ต้องการเห็นพืชพันธุ์บางส่วนหรือทั้งหมดถูกกำจัดออกไปตามแนวชายหาด อีกกลุ่มหนึ่งต้องการเห็นพืชพรรณได้รับอนุญาตให้ขยายพันธุ์โดยไม่ถูกรบกวนและพัฒนาเป็นดินโป่งหรือเนินทราย
ในช่วงฤดูร้อน Wirral Council สำรวจผู้คนหลายพันคนจาก Wirral และที่ไกลออกไปเกี่ยวกับลำดับความสำคัญของชายหาดและวิธีที่พวกเขาต้องการเห็นชายหาดจัดการ
3,199 คนตอบมากกว่า 1,100 คนจาก Hoylake และ Meols และมากกว่า 2,000 คนจากทั่ว Wirral Cllr Liz Greyประธานคณะกรรมการสิ่งแวดล้อมของสภากล่าวว่านี่เป็นหนึ่งในการปรึกษาหารือที่กว้างขวางที่สุดเท่าที่หน่วยงานท้องถิ่นเคยทำมา
ขณะนี้สภาได้เสนอทางเลือกสองทางตามผลลัพธ์เหล่านี้ ซึ่งจะเผยแพร่ต่อสาธารณชนต่อไป ตัวเลือกทั้งสองอาจทำให้สภามีค่าใช้จ่ายสูงถึง 20,000 ปอนด์ต่อปี และค่าใช้จ่ายจนถึงตอนนี้ในการวางแผนสำหรับชายหาดก็มากกว่า 20,000 ปอนด์
ตัวเลือกที่เสนอทั้งสองจะปล่อยให้พืชที่มีอยู่เดิม แต่จะเห็นพืชในอนาคตจะถูกลบออกเมื่อชายหาดพัฒนาต่อไป ตัวเลือกเหล่านี้จะมีการหารือในการประชุมคณะกรรมการสิ่งแวดล้อมในสัปดาห์หน้า
Natural England ซึ่งเป็นหน่วยงานสาธารณะที่ให้คำแนะนำแก่รัฐบาลเกี่ยวกับกฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อม จะต้องอนุมัติตัวเลือกสุดท้ายที่ประชาชนเลือกก่อนที่สภาจะสามารถดำเนินการต่อไปได้ ตัวเลือกทั้งสองที่เสนอได้รับการพิจารณาว่าน่าจะได้รับการอนุมัติมากที่สุด แต่ Natural England กล่าวว่ามีข้อกังวล
ในการตอบสนอง Natural England กล่าวว่าอาจเป็นไปได้ที่จะรักษาพื้นที่ชายหาดไว้เพื่อการพักผ่อน รวมทั้งแนะนำทางเดินริมทะเลเพื่อให้สามารถเข้าถึงชายหาดได้นอกเหนือจากต้นไม้
อย่างไรก็ตาม มีการกล่าวว่าการกวาดล้างชายหาดอย่างเต็มรูปแบบจนถึงช่วงก่อนปี 2019 ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากผู้คน 36.3% จาก Wirral นั้น “ไม่น่าจะสอดคล้องกับวัตถุประสงค์การอนุรักษ์ของพื้นที่ผ่านการทำลายที่อยู่อาศัยและการเปลี่ยนแปลงของธรรมชาติ กระบวนการ”
โดยเสริมว่าการควบคุมพืชพรรณใดๆ จะต้อง “ขึ้นอยู่กับการประเมินและความยินยอมที่เพียงพอ และจะต้องมีเป้าหมายอย่างมาก ควบคุมและติดตามอย่างเข้มงวด” และถูกจำกัดโดยสถานะการอนุรักษ์ของชายหาด
การตอบสนองต่อการปรึกษาหารือนั้นปะปนกันโดยไม่มีเสียงข้างมากที่ชัดเจนสำหรับทั้งสองค่ายว่าสภาควรเดินหน้าชายหาดอย่างไร แม้ว่าจะมีเสียงสนับสนุนเป็นกลางก็ตาม ในขณะที่ 36% ของผู้อยู่อาศัยใน Wirral สนับสนุนอย่างยิ่งให้ชายหาดกลับมาเป็นเหมือนเดิมในปี 2019 แต่ 73% ยังกล่าวว่าพวกเขาต้องการให้ชายหาดเหลือบางส่วนตามธรรมชาติเป็นอย่างน้อย โดย 37% กล่าวว่าพวกเขาต้องการให้เป็นธรรมชาติอย่างสมบูรณ์ในที่อื่นๆ ในการปรึกษาหารือ
นอกจากนี้ยังมีความแตกต่างอย่างมากระหว่างการตอบสนองโดยรวมและการตอบสนองของผู้คนจาก Wirral โดยรวมแล้วคนส่วนใหญ่เห็นด้วยที่จะอนุญาตให้ชายหาดพัฒนาโดยไม่มีถนนเข้าถึง ซึ่งได้ผลดีเกินครึ่ง อย่างไรก็ตามนี่เป็นตัวเลือกที่ได้รับความนิยมน้อยที่สุดจาก Wirral แม้ว่าการตอบสนองในท้องถิ่นจะหลากหลายกว่า
ชาวเมืองวีรัลยังกล่าวอีกว่า ชายหาดเป็น “พื้นที่เปิดโล่งที่มีค่าสำหรับชุมชน” และระบบนิเวศน์ในท้องถิ่นก็มีความสำคัญสูงสุด นอกจากนี้ยังมีการสนับสนุนที่สำคัญสำหรับความสมดุลระหว่างสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติและธุรกิจในท้องถิ่น
มีความกังวลเกี่ยวกับปัญหาที่เกี่ยวข้องกับยุง สัตว์ร้าย น้ำนิ่ง และแมลงอันเป็นผลมาจากการจัดการชายหาด แต่ 46% กล่าวว่าพวกเขาไม่ต้องการให้มีการจัดการอันตรายที่ Hoylake แตกต่างจากชายหาดอื่นๆ
จากนั้นผู้คนจะถูกถามความคิดเห็นของพวกเขาเกี่ยวกับสองทางเลือกสุดท้าย หากสมาชิกสภาอนุมัติตัวเลือกในสัปดาห์หน้า โดยสิ้นสุดการปรึกษาหารือที่คาดไว้ภายในฤดูใบไม้ผลิปี 2023
สื่อมวลชนถามโฆษกกระทรวงมหาดไทยว่า: “เนื่องจากไซต์นี้ไม่ได้เป็นโรงแรมมานานกว่า 17 ปีและถูกทิ้งร้าง คุณคิดว่าการตรวจสอบสถานะของคุณใช้ได้ผลหรือไม่”
นาง Braverman ที่ดูกระอักกระอ่วนตอบว่า: “นั่นฟังดูน่าเป็นห่วง แน่นอนว่าที่พักที่ถูกทิ้งร้างจะไม่เหมาะสำหรับผู้ขอลี้ภัยหรือใครก็ตาม ฉันไม่รู้ว่าเกิดอะไรขึ้นที่นั่นถ้าฉันพูดตามตรง”
